Nicolai Houe
Mellemamerika Komitéen (herefter MAK)
Spørgsmål, som Nicolai vil forsøge at besvare:
- Hvad har vi i støbeskeen?
- Hvilke udfordringer står vi overfor?
- Fremtiden for MAK?
I MAK siden 2002. Skrevet speciale om/i Mellemamerika. Været udstationeret som projektkoordinater af MAK.
Hvor bærer vores arbejde i Mellemamerika hen? Hvilken rolle skal vi spille i udviklingen i Mellemamerika?
Om MAK: medlemsbaseret og frivillig arbejdskraft. 275medlemmer. Baggrund i brigadearbejde som knytter tætte bånd mellem "os" og "dem"
Kontor i KBH og Århus. Vores engagement ligger i at man uden det store bureaukrati kan blive engageret i konkrete projekter / meget hands on J
Projektarbejde: Organiseringen af de folk, MAK arbejder med skal overvejes grundigt pga. MAK´s kapacitet. Der skal analyseres igennem processen, og være villige til at ændre forløbet. Vores samarbejdsorganisationer har stor indflydelse og meget at sige i forhold til projekterne.
Projekternes problemer: bureaukrati, de fattigste falder fra.
Mange store projekter er lige afsluttet, men vi er ikke gået i stå J
Kommende projekter:
Nyt projekt i Århus, med CONIC i Guatemala (Minedrift), INDEFTI projekt på vej, Leon-gruppen er også på vej med noget nyt. Jinotega-gruppen er også gang i noget nyt vedrørende organisering af bønder.
Tendenser i Mellemamerika:
NEGATIVT
De rige bliver rigere og fattige fattigere. En stor problematik. Polarisering!
Politisk: "Ikke stor positiv forandring i Mellemamerika"
Vi må prøve at understøtte nogle politiske organisationer, som vi anser som positive.
Menneskerettigheder. ET stort problem. Bør vi fokusere mere på menneskerettigheder? Vi må forholde os til den ændrede finansiering fra Danida (penge bliver taget fra Latinamerika og givet til Afrika).
Vi må finde alternative finansieringer (kan vi udnytte Latinamerika: Egne ressourcer, og sælge det i DK for at opnå udvikling?)
POSITIVT
Nemt at skabe direkte kommunikation mellem "dem og os"
Større tendens til forbrugerbevidsthed i DK som kan udnyttes
ØNSKER J
Politisk bevidsthed i Mellemamerika. Dette kræver talefrihed, politisk råderum, politisk vilje, international støtte, (vi må gerne være politiske)
Vi skal kunne støtte mindre uafhængige organisationer, også for at skabe politisk råderum. Vi kunne etablere en mere direkte kommunikation mellem landene. Få fat i andre organisationer som også gerne vil skabe rådighed for politisk råderum. Støtte deres organisatoriske udviklinger mere aktivt.
Vi skal støtte vores nuværende organisationer et skridt videre. Udnytte den større forbrugerbevidsthed, og ændre hvad der kan hjemmefra.
Gruppearbejde omkring tendenser og fremtidsperspektiver i Mellemamerika:
Grp. 3:
En mere politisk vinkel på udviklingen. Fokus på demokratisk udvikling i Mellemamerika vha.:
- Oplysning og kampagner i Danmark, fair trade mv.
- Bruge brigadegruppen til projekter og mulige samarbejdspartnere
- Samarbejde med erhvervslivet: 1) Danske firmaer finansierer projekter 2) Mellemamerikansk lokalproduktion under ordentlige forhold.
Grp. 2:
- Bekymrende med politisk korruption. Varsomhed med hvilke politiske organisationer man samarbejder med.
- Kvindeperspektiv på udviklingen, kvindebevægelser a la abortkampagnen og "anti-pagtpolitik" bevægelsen. Læringsforum for kvinder til at engagere sig i de demokratiske processer.
- Bedre oplysning om Indsamlingen og Konfliktfonden (MAK-fonde), og lettere adgang til brug af disse midler på projekter man møder.
Grp. 3:
- Fokus på organisering og lokaldemokrati, videreførelse af projekters og kooperativers gode resultater. Få de lokale til at bruge deres egne styrker og ideer og at deltage aktivt uanset "rang" i lokaldemokratiet.
Evaluering af lørdag
For meget indforståethed blandt de overrepræsenterede deltagere fra MAK. Forkortelser og uklarheder fjerner fokus.
Idé:
Et Mellemamerika-forum/vidensbank (internetbaseret måske), hvor NGO'er kan bruge og dele kompetencer og viden.
